Le consensus scientifique - Historique des versions

WikiSysop le 25 janvier 2024 à 14:57

2024-01-25T14:57:20Z

WikiSysop le 9 mai 2023 à 08:51

2023-05-09T08:51:53Z

WikiSysop le 15 mars 2023 à 23:12

2023-03-15T23:12:06Z

WikiSysop : Page créée avec « right Il y a un [http://fr.wikipedia.org/wiki/Consensus_scientifique '''consensus'''] en faveur d'une hypothèse scientifique '''quand une lar… »

2023-03-01T12:58:23Z

Page créée avec « 420px|right Il y a un [http://fr.wikipedia.org/wiki/Consensus_scientifique '''consensus'''] en faveur d'une hypothèse scientifique '''quand une lar… »

Nouvelle page

[[Fichier:Cons.jpg|420px|right]]

Il y a un [http://fr.wikipedia.org/wiki/Consensus_scientifique '''consensus'''] en faveur d'une hypothèse scientifique '''quand une large majorité des spécialistes du domaine (en général au moins 85%) la valide.'''

C'est le cas par exemple pour l'évolution, le réchauffement climatique, ou sur le fait que la terre est ronde.

Ce n'est pas synonyme de vérité définitive (ça n'existe pas en science), mais '''c'est le plus haut niveau de certitude qui puisse exister à un moment donné.

[[Les_scientistes|'''Des idéologues]] comme [[Gérald Bronner]] ou [[la Tronche en Biais]] ont tendance à inventer du consensus quand ça les arrange, par exemple en faveur des OGM et du glyphosate.

Ils font croire qu'il s'agit d'un consensus parmi les études alors que c'est un consensus parmi les scientifiques.

En 2022, Mendax a admis que [https://twitter.com/ReOpen911_info/status/1522571404788523012 les zététiciens avaient peut-être un peu trop de certitudes sur le glyphosate.]

*'''[https://twitter.com/ReOpen911_info/status/1358895293958389762 Complotisme] : contester ce qui a été démontré / Scepticisme : contester ce qui n'a pas été démontré
*'''Et pour savoir ce qui est considéré comme démontré, il faut interroger les spécialistes du domaine concerné

*'''Il y a deux pièges à éviter avec les consensus scientifiques : les rejeter sans raison valable quand il y en a, et en inventer quand il n'y en a pas'''
*'''[[Les zététiciens et le consensus scientifique]]
*'''[[La Tronche en Biais et le consensus scientifique]]
*'''[[Gérald Bronner et le consensus scientifique]]
*'''[[Le consensus scientifique - divers|Divers]]

*[[Les scientistes|Retour aux scientistes]]

← Version précédente		Version du 25 janvier 2024 à 14:57
Ligne 9 :		Ligne 9 :


−	[[Les_scientistes\|'''Des idéologues]] comme [[Gérald Bronner]] ou [[la Tronche en Biais]] ont tendance à inventer du consensus quand ça les arrange, par exemple en faveur des OGM et du glyphosate~~. Ils font croire qu'il s'agit d'un consensus parmi les études alors que c'est un consensus parmi les scientifiques~~.	+	[[Les_scientistes\|'''Des idéologues]] comme [[Gérald Bronner]] ou [[la Tronche en Biais]] ont tendance à inventer du consensus quand ça les arrange, par exemple en faveur des OGM et du glyphosate.

	En 2022, Mendax a admis que [https://twitter.com/ReOpen911_info/status/1651195145902075907 les zététiciens avaient peut-être un peu trop de certitudes sur le glyphosate.]		En 2022, Mendax a admis que [https://twitter.com/ReOpen911_info/status/1651195145902075907 les zététiciens avaient peut-être un peu trop de certitudes sur le glyphosate.]

← Version précédente		Version du 9 mai 2023 à 08:51
Ligne 11 :		Ligne 11 :
	[[Les_scientistes\|'''Des idéologues]] comme [[Gérald Bronner]] ou [[la Tronche en Biais]] ont tendance à inventer du consensus quand ça les arrange, par exemple en faveur des OGM et du glyphosate. Ils font croire qu'il s'agit d'un consensus parmi les études alors que c'est un consensus parmi les scientifiques.		[[Les_scientistes\|'''Des idéologues]] comme [[Gérald Bronner]] ou [[la Tronche en Biais]] ont tendance à inventer du consensus quand ça les arrange, par exemple en faveur des OGM et du glyphosate. Ils font croire qu'il s'agit d'un consensus parmi les études alors que c'est un consensus parmi les scientifiques.

−	En 2022, Mendax a admis que [https://twitter.com/ReOpen911_info/status/~~1522571404788523012~~ les zététiciens avaient peut-être un peu trop de certitudes sur le glyphosate.]	+	En 2022, Mendax a admis que [https://twitter.com/ReOpen911_info/status/1651195145902075907 les zététiciens avaient peut-être un peu trop de certitudes sur le glyphosate.]

← Version précédente		Version du 15 mars 2023 à 23:12
Ligne 9 :		Ligne 9 :


−	[[Les_scientistes\|'''Des idéologues]] comme [[Gérald Bronner]] ou [[la Tronche en Biais]] ont tendance à inventer du consensus quand ça les arrange, par exemple en faveur des OGM et du glyphosate.	+	[[Les_scientistes\|'''Des idéologues]] comme [[Gérald Bronner]] ou [[la Tronche en Biais]] ont tendance à inventer du consensus quand ça les arrange, par exemple en faveur des OGM et du glyphosate. Ils font croire qu'il s'agit d'un consensus parmi les études alors que c'est un consensus parmi les scientifiques.
−
−	Ils font croire qu'il s'agit d'un consensus parmi les études alors que c'est un consensus parmi les scientifiques.

	En 2022, Mendax a admis que [https://twitter.com/ReOpen911_info/status/1522571404788523012 les zététiciens avaient peut-être un peu trop de certitudes sur le glyphosate.]		En 2022, Mendax a admis que [https://twitter.com/ReOpen911_info/status/1522571404788523012 les zététiciens avaient peut-être un peu trop de certitudes sur le glyphosate.]